潜艇先进吗？答案是先进的，但这个所谓的先进，恐怕要加上一个特别的条件——要跟水面舰艇去比！
如果跟只能浮在水面上的舰艇去比，那潜艇绝对是先进的，毕竟它可以钻到水下，尤其海面下的水文条件复杂多变，这也间接要求了潜艇必须具备强大的技术条件。
坚硬的外壳可以扛住水面下的水压。
完善的排水注水系统可以保证潜艇自由地上浮或下潜。
强大且技术完善的武器系统，更可以在水面和水下进行双重攻击。
上述这些性能，水面舰艇是做不到的。想想那些水面舰艇沉没时，他们在海面下是一种什么样的状态？*舰重心的失衡往往会让他们折为数段，强大的水压更会让*舰的舰身发生扭曲，进而变成一堆钢铁破烂。
可潜艇依旧可以在海面下自由穿梭，这就是潜艇强大的性能。
但为什么潜艇一旦发生事故，其潜艇官兵的生还率又如此之差？其中的原因也是相当残酷的：
1、连水面舰艇沉入水下时都会扭曲成废铁，由血肉之躯组成的潜艇兵，又能在海面下支撑得住吗？
2、潜艇性能的强大的确不假，但跟更强大的大自然去比，尤其是环境复杂多变的海面下去比，两者之间还有可比性吗？
在这里只说几个同样残酷的例子：
年，我方的号潜艇在结束完演习任务后，其在进行上浮时，因与其他*舰发生碰撞而被撞成两截，最终不幸沉入到了40米深的海底。而海面下的潜艇在发生碰撞而导致进水时，瞬间而入的海水让24名官兵在不到一分钟的时间内就全部牺牲。由于来不及关上防水阀门，这24人是被活活淹死的。
与此同时，另有15人由于及时关闭了舱门，进而避开了水淹的悲剧。但随着潜艇的沉没，他们也被困到了40米深的海底。在苦守多个小时得不到救援后，这15名官兵选择从鱼雷管处突围，但40米的水深，在强大的水压和海底暗流之下，10名官兵被海水卷走，连遗体都没有找到，另有4人虽然浮出了水面，但却被强大的水压压碎了胸腔和肺部，最终全部壮烈牺牲，只有一个水兵侥幸突围生还。
可以说，能在水下停留是潜艇出色的性能，可一旦在水下发生事故，这个出色的性能对于被困的水兵而言，那简直就是无边的地狱，因为他们的肉身根本扛不过强大的水文条件。
留在潜艇里，他们会因氧气耗尽而窒息死亡。
不留在潜艇里，水压和暗流也会让他们难以生还。
众所周知，由于每一款潜艇的性能各不相同，每款潜艇都有着不同的技术标准，例如下潜深度。简单地来讲，就是有的潜艇能下潜米，而有的潜艇却能下潜米甚至更多。
但在潜艇没有正式下潜之前，他所谓的最大下潜深度都是理论上的设计，只有最后进行实际验证，大家才能明确这款潜艇究竟能否达到按理论下潜的最大值。
而年发生在美国的长尾鲨号潜艇的惨剧，就是在这样的背景下发生。
年4月10号，美*长尾鲨级核潜艇进行深度为米的下潜极限实验，结果在抵达这一深度时，潜艇突然整体发生碎裂，包括25名技术人员在内的名美国海*官兵全部葬身海底，而事故原因最终也未能完全确认，名遇难者的遗体也始终没有找到。
最近的一起潜艇事故则发生在四年前，阿根廷海*的圣胡安号潜艇在远洋训练的过程中，潜艇在水下突然发生爆炸，潜艇当场碎裂成无数块，44名阿根廷海*官兵也在一瞬间就被夺走了生命。
由于潜艇被炸成了碎片，并且沉入到了米深的海底，在很难查清事故原因，并且难以找到遇难者遗体的情况下，阿根廷在四年的时间里始终未能将潜艇的残骸打捞出来。或者更加直白的说，他们很可能已经选择了放弃！
在上述三起事故中，潜艇官兵的死亡率几乎达到了%，数字为何如此恐怖？其中一个重要的原因就在于，潜艇在发生事故时，此时的它正身处水下，而潜艇碎裂、爆炸和下沉时的过程也许就只有那么几秒钟而已，在这么短的时间内，潜艇里的人如何从水下逃生？