近日，一条趣闻引起了人们对于英美历史的遐想。一位美国公民致信英国女王，请求其“收回”美国，“让美利坚合众国成为英国的殖民地”。没想到的是，伊丽莎白女王居然回信了。
当然，起草回信的是白金汉宫的一位官员，他说的很客观也很得体。“虽然您的观点得到了注意，但我相信您会理解，女王干涉另一个主权国家的事物是不可能的。”
如果时间回到年前，回信或许就不是这样温柔的措辞，甚至随着回信一同抵达美洲大陆的，还有战舰和枪炮。那时候，美国的确是英国的殖民地。直到年，在经历了八年独立战争之后，美利坚才脱离了英国统治。
那时候的英国号称“日不落帝国”，殖民地遍及世界各地，依靠征服、掠夺和压榨完成了纵跨数百年的国力积累，也构筑起一个世纪前那个横行于世的头号帝国。
然而，那只是过去。曾经的日不落，已然在历史的烟尘中变得支离破碎，成为一张岁月留下的陈旧映画，留下的只有落日的余晖，还有夕阳的残血。
但即使是过去，也在今天烙印着无法抹去的痕迹，甚至决定了这个国家今天的走向，以及它在世人面前的呈现方式。
“大不列颠治下的和平”，曾经统治全球四分之一的版图
现在你能明白他们的傲慢从何而来了吧？因为他们曾经的历史。
与其他国家不同，更与中国奉行的恩泽天下传统背道而驰，英国的发达史，就是残酷的扩张史，就是冷血的殖民史，就是贪婪的掠夺史。
在西班牙帝国从航海优势的霸权中衰落后，英国便独占鳌头，成为曾经货真价实的“日不落帝国”。
以生产力观点而论，科技是个好东西。英国之所以迅速崛起，源头就在于技术改革，也就是那个年代的科技创新。在第一次、第二次工业革命过程中，英国技术革新最快，各个领域的科技都走在了世界的前列。
工业革命让英国在当时取得了无可争辩的经济强权，科技霸权轻而易举战胜了航海霸权。至年，将海上霸主地位从西班牙手中夺过来之后，英国就开始了漫长的统治殖民地的时期。在殖民统治的鼎盛时期，这个国家的殖民地在全球都有分布。甚至在英国本土的太阳落山时，地球另一面的英殖民地正在接受阳光的沐浴。
由此可见，科技霸权对于一个一心扩张利益的国家而言，具有怎样的意义。这也是时至今日某些国家还在打压他国谋求科技霸权的根源所在。历史就这样深刻地照进现实。
维多利亚时代，大英帝国步入了鼎盛时期，全球人口的四分之一，近5亿人都是大英帝国的子民；领土面积约达万平方公里，是世界陆地总面积的四分之一，从英伦三岛蔓延到冈比亚、纽芬兰、加拿大、新西兰、澳大利亚、马来亚、香港、新加坡、缅甸、印度、乌干达、肯尼亚、南非、尼日利亚、马耳他以及无数岛屿，地球上的24个时区均有大英帝国的领土。
英国霸权领导下的国际秩序被称为“不列颠治下的和平”。英国出版的大英帝国全球地图，通常用红色把帝国的领土标出，可以清晰地了解到这个庞大的帝国在全球的影响力。
不可避免的历史大趋势，推动了“日不落帝国”的日落
历史趋势是一种伟大的力量，它推动着世界格局的变化，也促成着国家主体间共存方式的改变。
印度，曾被看作是英国“*上的明珠”，它的独立斗争的“胜利”，实际上就标志着“日不落帝国”大殖民时代的落幕。
印度这个国家很有意思。虽然疆域之内散落着人类文明的诸多痕迹，但古代印度却一直都是一盘散沙，整个古代印度大部分王朝都是外国人入侵建立起来的，似乎只要有那么一点实力和野心，就可以到这里抢掠一把，甚至干脆落地生根，建立起自己的王朝，统治这个诺大的国家。这对于英国这样一贯坚持殖民霸权的国家，自然是味美的羔羊，温顺的被冠以“*上的明珠”的靓丽称号，甚至它的真正统一还是由英国完成的。
由此，你就可以看到，印度“圣雄”甘地推崇的非暴力不合作独立运动，其实有其深厚的历史根源和民族氛围的。就如同习惯了逆来顺受，哪怕仅仅是不合作的非暴力方式，也被看作是一种突破性的革命。
甘地认为，英国本质上是个讲道理的民族，所以只要他们了解到什么才是对的，就会同意印度的独立，就不需要流血牺牲了。他的做法是，不让英国赚到利润，让他们享受不到殖民地的价值，以此逼迫英国放弃印度作为殖民地的统治。对于自己的国民，他先不说要你做什么，而是先告诉你不要做什么，最大程度上维持独立运动的“非暴力”特性。还记得教科书上“圣雄”甘地席地而坐纺线的形象吗？那确实是真的，他们用自力更生的方式，争取国家民族的独立解放。
这种在许多人看来形同“痴人说梦”的革命方式，居然就成功了。甘地变得闻名世界，人们都认为他用非暴力的手段取得这样伟大的胜利太了不起，甚至有许多人真的相信他说的“英国人是讲道理”的说法，觉得英国在没有流血冲突的情况下放弃印度殖民地，是一种道义行为。
这简直是严重“冤枉”了大英帝国，低估了“日不落”的霸气，似乎也忘记了他们的坚船利炮是如何征服和奴役殖民地的历史。如果不是极度的万不得已，谁会扔掉那个“*上的明珠”呢？
19世纪中期以后，工业革命技术不断扩散，英国已经失去了先发优势，而后起的德国、美国及日本对英国的海上霸权提出了挑战。作为一个严重依赖海外贸易的岛国，一旦海上霸权受到动摇，那么其衰落就是一种历史的必然。而反观美国，则依靠广阔的腹地市场完成早期资本的积累，在工业革命成果的普及中一步步发展成新兴强国。
当第一次世界大战与第二次世界大战的硝烟散尽，人们更清楚地看到，那个曾经的“日不落帝国”已经迎来了日薄西山的时刻。特别是二战中民族解放意识的觉醒，在世界各地的英属殖民地和半殖民地，展开了此起彼伏潮流般的独立斗争。此时，对于英国殖民者而言，继续保持对分散世界各地的殖民地的有效统治，变得力不从心，只能疲于应付。而且，各界各地的国家和人民，都开始主张每个国家应该拥有自己独立的*府，国家独立意识呈现出前所未有的高涨和汹涌。在这样的舆论压力和国际趋势下，那个曾经的殖民地、当时的盟友——美国，也不再支持他们。
各种压力集于一身，无计可施治下，英国痛苦地放弃了印度，放弃了在这个多加近年的殖民统治。由此看来，甘地的真正聪明伟大之处，不在于他领导的非暴力不合作运动，而在于他巧妙且不失时机的把握和利用了历史趋势和国际形势，匪夷所思地完成了民族独立大业。
摄于历史大势的力量，却依然做那个“双标”的绅士
一个民族的独立统一，永远是历史的趋势，也永远是这个驱使下最深最重的着力点。
二战结束后，人们从战争的创伤中走来，久久不能平复，都迫切希望有一种和平的机制解决争端和分歧，避免战争。于是，联合国应运而生。
联合国成立后，的确在国际事务中发挥了一定作用，但是在西方国家的眼里，它仍然是一个为国家利益左右的机器。但是，它的真正意义在于，在新的国际关系下，它代表了世界上大多数国家的“民意”，代表了人们对于和平发展、和平共处的期待和愿望，表达了人类历史发展到科技时代的现实选择。这，也是历史大势。
香港的回归之路，就是这种历史大势的表现之一。自年1月26日在鸦片战争中侵占香港，英国对香港的殖民统治长达年。从占领香港的那一刻起，英国对香港同胞就实行了高度集权的*治统治，英女王任命的港督集行*、立法、*事大权于一身，高居金字塔式权力结构的顶端，肆无忌惮的展露着明显的专制主义色彩。而作为港英*府建制里的所谓“民主功能”机构，行*局和立法局所提出的建议对港督不构成任何的法律制约，占香港人口98%的华人长期不享有平等的公民权和参*权。
到了年，港督葛量洪提出，作为基本原则，英国属地的重要*事应由英国人处理。香港大多数市民没有英国国籍，他们无权过问。因此立法局提案可以由殖民地大臣直接审不必征求港人意见。以英国国籍作此订为立法局选举人的必要条件，再次把华人排斥在*治管理和决策之外。
整个年英国统治时期，香港都是处在这种殖民国家对殖民地的统治之中，无一不包含残酷镇压、文化殖民和经济掠夺。直到年7月1日，中国对香港恢复行使主权，香港同胞摆脱了在殖民统治下饱受欺凌的历史。
经历了那么多，英国其实对于历史大势的认识应该是比较深刻的。但是在新的国际利益和博弈成本来说，英国却选择做一个大势之下“装睡”的人，甚至还在幻想用*治霸权来干涉他国内*。直到今天，也是如此，这与英国女王给美国公民的回信言辞大相径庭。
就在日前全国人大高票表决通过涉港国安立法决定后，英国外交大臣拉布就大放厥词称，如果“港区国安法”实施，英国将为“英国国民海外护照”持有者提供更大的签证权利。而英国首相鲍里斯·约翰逊在与国会议员开会期间透露，英国可能为香港公民提供“庇护”或难民身份。据说这一建议获当时参会人士一致同意。
在这样的时刻做出这样的伎俩，无非还在试图消费“日不落帝国”的昔日影响，利用这一问题向“带头大哥”故表忠心，顺便制造一点外交筹码。其实，他们比谁都明白，无论从目前的形势还是从以往的历史事实来看，英国都没有资格也没有权利再去插手香港的任何事务。
“大不列颠治下的和平”早已作古，“日不落帝国”的威风早已陨落。霸权地位不在了，可霸权心理还在，霸权渴望还在。这就是英国处理国际关系的心理基础。在利益诱惑面前，亲身经历过的历史大趋势可以视而不见，互不干涉内*的国际关系准则可以抛之脑后。
这样的表现也让我们看清了一件事实，那就是西方国家的双标底线不是*治道德，而是国家实力。对于以殖民和掠夺起家并以此为荣的国家，单纯的友善换不来和平共处，只有强大才是根本。